A propos de la Thèse à points. Faut-il se taire ?

Chères collègues, chers collègues

Pensez-vous qu'il est normal de prendre une telle décision sans en reférer aux principaux concernés c'est à dire les directrices et directeurs de thèse, et donc les enseignants-chercheurs ?

Non, ce n'est pas normal. Nous en avons assez de rester spectateurs devant des décisions prises par des personnes loin du terrain qu'est l'université. Une telle décision relève du populisme. Laissons la science loin de tout ça !

N'acceptez pas une telle mesure et faîtes-le savoir. Boycottez les futures directions de thèse et les futures soutenances sur la base de cette mesure pour ne pas être complices de cette mascarade, pour sauvez l'université.

Comments

[nissa]

Good morning;

l am new to this blog. l live in the UK and l want to comment on the new decision for the Phd viva. If l clearly understood the new decision, the candidate has to publish while doing his/her research study. l do not know how things work in Algeria. In my experience, it is not easy to publish with renown journals. Often, these journals have their own agendas. The paper can be rejected even if it is well researched. l do not think this is a good decision. Doing a Phd is in itself a hard work and the student has no spare time to publish. Publishing should be left after graduation when the person secures a job and has an income in the university of a research institution to have a stable life. Research is the work of mind and stability, the human mind looses its energy to produce